A deszorpció egy módszer a reverzibilis adszorbens eltávolítására az alacsony terhelésnek megfelelő feltételek megteremtésével és olyan anyagok vagy energia bevezetésével, amelyek gyengítik vagy megszüntetik az adszorbens molekulák és az aktív szén közötti erőt.
1. Deszorpció vízgőzzel és forró gázzal
Ez a módszer kis molekulatömegű szénhidrogének és alacsony forráspontú aromás szerves vegyületek deszorpciójára alkalmas. A vízgőz entalpiája magas és könnyen beszerezhető, gazdaságos és biztonságos. A magas forráspontú anyagok deszorpciós képessége azonban gyenge, a deszorpciós ciklus hosszú, a rendszer korróziója könnyen előidézhető, az anyagteljesítmény pedig magas. Az újrahasznosított anyag víztartalma magas, és az újrahasznosított anyag minőségét befolyásolja a könnyen hidrolizálódó szennyező anyagok (például halogénezett szénhidrogének) deszorpciója. A vízgőz-deszorpciót követően az adszorpciós rendszernek hosszú időre van szüksége, hogy lehűljön és megszáradjon, mielőtt újra használható lenne, és fennáll a kondenzvíz másodlagos szennyezésének problémája. A forró gáz-deszorpciós kondenzátum a vízgőz-deszorpcióhoz képest kevésbé másodlagos vízszennyezéssel rendelkezik, a visszanyert szervesanyag-víztartalom alacsony (a vízben oldódó szerves anyagok esetében előnyösebb), további finomításra alkalmas. A visszanyerési, regenerálási, száradási, hűtési idő rövid, anyagigénye kisebb.
A forrógáz-deszorpció hátránya, hogy kicsi a gáz hőkapacitása és viszonylag nagy a gáz hőcseréjéhez szükséges terület. Ha a deszorpcióhoz közvetlenül forró levegőt használnak, fennállhat bizonyos veszély. Ráadásul az oxigén jelenléte befolyásolja az újrahasznosított anyagok minőségét, ezért szükséges az újrahasznosított gáz oxigéntartalmának szabályozása, ami növeli az újrahasznosítás költségeit. Egyes tudósok a forró gázok deszorpciójának javítását javasolták: 2002-ben Reiter a regenerált gőz és a szennyezett levegő adszorbeálásának módszerét javasolta a deszorpció hatékonyságának javítása és az aktív szén élettartamának meghosszabbítása érdekében, és helyette a környező levegőt használta. a hagyományos tisztított gáz, mint szárítógáz. A Flink levegő és inert gázok keverékét használja a ciklikus deszorpcióhoz.
2.Oldószer csere
A módszer a reagens elúció és a szuperkritikus folyadék regenerálása. Az adszorbenst az adszorbens komponensek koncentrációjának változtatásával deszorbeálják, majd az oldószert melegítéssel eltávolítják az adszorbens regenerálására. A reagenselúciós módszer alkalmas nagy koncentrációjú és alacsony forráspontú szerves anyagok deszorbeálására, így az adszorbens reakcióba lép a megfelelő vegyszerekkel, és az aktív szén regenerálódik. Célzottabb, gyakran egy oldószer csak egyes szennyező anyagok deszorpciójára képes, alkalmazási köre szűk. Az ebben a módszerben használt szerves oldószerek azonban drágák, és néhányuk mérgező, ami másodlagos szennyezést okoz. Az aktívszén-regeneráció nem teljes, az aktív szén mikropórusait könnyű betömni, és az aktív szén adszorpciós teljesítménye jelentősen csökken többszöri regeneráció után.
A szuperkritikus folyadék-regeneráció szuperkritikus folyadékot használ oldószerként az aktív szénen adszorbeált szerves szennyeződések szuperkritikus folyadékban való feloldására, majd a folyadék tulajdonságai, valamint a hőmérséklet és a nyomás közötti összefüggés segítségével választja el a szerves anyagot a szuperkritikus folyadéktól a regeneráció céljának elérése érdekében. A CO2-t általában extrakciós szerként használják. 1979-ben a Modell először használt szuperkritikus CO2-t a fenol aktív szénből történő regenerálására. Ez a módszer alacsony üzemi hőmérsékleten nem változtatta meg az adszorbens fizikai és kémiai tulajdonságait és az aktív szén eredeti szerkezetét. Az aktív szénnek alapvetően nem volt vesztesége. És ez a módszer könnyen összegyűjthető a szennyező anyagokkal, elősegíti az adszorbeált anyagok újrafelhasználását. Lezárja a másodlagos szennyezést, a folyamatos működést biztosítva az újrahasznosító berendezés kis területet foglal el, kisebb energiafelhasználással. Az ezzel a módszerrel vizsgált szerves szennyezőanyag azonban viszonylag kevés, így széleskörű alkalmazását nehéz bizonyítani.
3.Elektrotermikus deszorpció
1970-ben Fabuss és Dubois az adszorbens anyagok vezetőképességét használta fel arra, hogy áramot adjon az adszorbensre az adszorpciós telítés után, és a Joule-effektus segítségével hőt termeljen, hogy energiát biztosítson a deszorpcióhoz. Jelenleg kétféle módon lehet áramot generálni: közvetlenül elektródákból és közvetetten elektromágneses indukcióból. A hagyományos változó hőmérsékletű analitikai módszerhez képest az elektromos termikus deszorpciós módszer 10%-kal -20%-kal csökkentheti a regeneratív gáz áramlási sebességét, nagy hatásfokkal, alacsony energiafogyasztással és kevesebb korlátozással a kezelési objektumra. A közvetlen melegítés során azonban forró pontok lesznek, ami befolyásolja az adszorpciós ágy hőmérsékletszabályozását, és megnehezíti az erősítést. Ezen túlmenően az elektródák elrendezése, csatlakozása és szigetelése további tanulmányozásra szorul.
4. Mikrohullámú deszorpció
Az aktív szén képes elnyelni a mikrohullámú energiát az adszorbens deszorpciója érdekében. A mikrohullámú melegítési sebesség gyors, a normál mód idő 1/100-1/10-e alatt teljesíthető, a melegítés egyenletes. Csak a mikrohullámú elnyelő anyagokon van fűtőhatása, alacsony energiafogyasztása, egyszerű felszerelése, működése, magas regenerációs hatékonysága és könnyen vezérelhető. A mikrohullámú melegítés zárt folyamata miatt azonban a deszorpciós anyagok nem zárhatók ki időben, ami bizonyos hatással lesz a regenerációs hatásra. Ania és mtsai. 2450 MHz-es mikrohullámú és hagyományos elektrotermikus módszert használt a fenollal telített aktív szén regenerálására, és azt találta, hogy a mikrohullámú jelentősen lerövidítheti a deszorpciós időt, és az aktív szén adszorpciós kapacitásának csökkenése is kisebb. Ning Ping et al. mikrohullámú besugárzást alkalmaztak az aktív szénnel adszorbeált toluol füstgáz regenerálására és a deszorpció kondenzálására. A toluol visszanyerési aránya több mint 60 százalékot ért el, közel a kémiai tisztasághoz. Wang Baoqing mikrohullámú deszorpciót használt az etanollal töltött aktív szenet regenerálására, és a deszorpciós sebesség 3-4 perc elteltével elérte a 90 százalékot.
5. Ultrahanghullám-regeneráció
Különböző tudósok eltérő magyarázatot adnak az ultrahangos deszorpció elvére: Yu, Bassler, Hamdaoui et al. úgy vélik, hogy az akusztikus lyukak és a nagynyomású lökéshullám által generált nagy sebességű mikrosugár adszorpciós deszorpcióhoz vezet, míg Breit-bach et al. úgy vélik, hogy az ultrahanghullám termikus hatása felgyorsítja az adszorpció deszorpcióját. Kínai tudósok úgy gondolják, hogy a különböző fázisú interfésszel rendelkező ultrahang vagy más ultrahanghullám, amikor találkoztak, nagy kompressziós erőt fog kifejteni, mivel a visszapattanó hullám apró "kavitációs buborékot", "kavitációs buborék kipukkanási pontot" hoz létre, amikor a hőmérséklet és a nyomás hirtelen megemelkedik. , az energiát adszorpciós anyaggá tudja átadni, növeli annak hőmozgását, az adszorbens felületéről Mivel az ultrahanghullám csak lokálisan alkalmazza az energiát, az energiafelhasználás kicsi, a szénveszteség kicsi, és a technológiai berendezés egyszerű. Hamdaoui eredményei azt mutatták, hogy az ultrahanghullám jelentősen növeli a P-klór-benzolok deszorpciós sebességét, a 21-800 kHz tartományban a deszorpció sebessége a frekvencia növekedésével nőtt, és az aktív szén stabilitása nem változott addig, amíg az ultrahang hullám el nem érte a 38,3-at. W.
